sexta-feira, 24 de dezembro de 2010

Aqui jaz a igreja moderna... #2




"O dia em que o cristianismo se encontrou com o Imperador" ou "o dia em que o estado se "converteu'", e ainda "o dia em que política e religião começaram a passear juntas".

Com essas frases quero me referir justamente ao tempo do império romano, em especial aquela época em que Constantino estava no poder. Com certeza esse nome não lhe é estranho. E com mais certeza posso lhe afirmar que você ao lê-lo já puxa em sua memória uma série de associações preconceituosas. Não se sinta culpado, a culpa é dos oradores que muito remexem com adaptações essa história.

O imperador se converteu. Ou não, porque na verdade o imperador não se tornou um cristão como os costumes cristãos da época exigiam. Embora também seja errado afirmar que ele se inclinou ao cristianismo por ganância ou "segundas intenções", afinal os ditos cristãos não tinham o que oferecer. Pelo homem que era e pelo zelo religioso que se exigia, os costumes da época, das pessoas. Afirma-se que ele realmente cria no poder de Jesus. Porém, isso não significa como já disse que ele deixou tudo por uma conversão. Explicar todos os pormenores desse tempo não é bem o que pretendo.

O que quero é chamar a atenção para um feito que foi diretamente influenciado pelo fato do imperador ter sido "convertido" ao cristianismo.

Com o fim das perseguições aos cristãos foram surgindo muitas vertentes da interpretação do próprio credo (veja as inclinações arianas e os fatos do concílio de Nicéia a fundo), todavia não quero e nem posso com profundidade falar de um assunto tão intenso. Quero apenas fazer um tópico na seguinte questão: as mudanças no culto cristão.

Antes dessa época os cristãos se reuniam em casas e mantinham suas tradições através de suas práticas de vida (os que insistiram nisso viram a necessidade de se afastar das cidades e voltar aos desertos). Porém, agora com a nova ordem no terceiro século, a simplicidade do culto cristão e sua singularidade foram subjugadas pelos rituais que foram sendo inseridos nos novos lugares específicos de culto. Itens imperiais foram sendo implantados nos lugares e no próprio ritual de culto, por exemplo:

Incenso, que até então era sinal de culto ao imperador.
Os ministros começaram a usar vestimentas ornamentadas em sinal de respeito ao lugar.
Assim também sinais de respeito ao imperador foram inseridos no culto. Além disso, apareceu o costume de iniciar o culto com uma procissão e mais tarde os coros.
Os grandes prédios e basílicas foram construídos e uma necessidade de ostentação de um lugar foi o ar geral. A igreja podia até possuir seus costumes tradicionais, todavia novas roupagens foram dando direções diferentes das que tinham os antigos cristãos.

Agora, esse não foi o principal aspecto tenso dessa época. Sempre houve, na história da igreja, controvérsia sobre a forma de se interpretar alguns temas. Só que com as perseguições os cristãos não tinham tanto tempo assim para se dedicarem a prosseguir o assunto.

Constantino agora estava interessado que a igreja fosse "a base, cimento, do seu império" e por isso começou a se envolver muito enfaticamente no propósito de se resolver as desavenças teológicas. A intenção era boa, mas a forma (para variar) não é tão boa assim. Como transcreve o blog em que encontrei uma sinopse dessa época (veja aqui):

"Mas o perigo estava em que, em vez de permitir que a verdade surgisse de um debate teológico e da autoridade das Escrituras, muitos governantes tentaram simplificar este processo simplesmente decidindo que este ou aquele partido estava errado, ordenando-lhe que se calasse. O resultado foi que em muitos casos os contendentes, em vez de tentar convencer seus opositores, ou o restante da igreja, tentavam convencer o imperador.
Em pouco tempo o debate teológico desceu ao nível da intriga política. "

Vamos dar uma pausa. Não tome suas conclusões. A história é muito interessante ainda. E para se ter uma noção dos verdadeiros caminhos que temos como cristãos a partir desse século, precisamos ter muita calma ao olhar para o passado. Não deixarei dessa vez as indagações até o próximo post, só peço que o Espírito Santo nos guie pela verdade, até a verdade. Nos vemos em breve, boa noite.

Gostou dá um like, comente abaixo ou no email: fiodarabiola@gmail.com

segunda-feira, 20 de dezembro de 2010

críticos, depois céticos e, por último, cínicos.

Post retirado do Site do Pr. Olgálvaro, vale muito a pena ler...muito mesmo.
(Para ler na Fonte Original)

_________




Recentemente assisti na Globo News o Programa Entre Aspas e fiquei muito surpreso com o tema abordado.
O programa tratou sobre uma pesquisa de credibilidade das instituições brasileiras.
Esta é a manchete do site do programa:

Igrejas dão salto no ranking brasileiro de confiança

As Forças Armadas são a instituição mais confiável no país.Em um levantamento trimestral feito pela FGV-SP, que faz um ranking das instituições mais confiáveis do país, as igrejas passaram de 7º para 2º lugar.
As Forças Armadas lideram a lista. Ainda segundo a pesquisa, os partidos políticos, o Congresso Nacional, a polícia e o Judiciário estão entre as instituições menos confiáveis do Brasil.
Como explicar o avanço dos religiosos? E o que fazer para melhorar a imagem das instituições políticas e sociais desacreditadas pelos brasileiros? Para falar sobre o assunto, Mônica Waldvogel recebe a professora de Direito da FGV-SP Luciana Gross Cunha e o historiador da Unicamp Leandro Karnal.
http://globonews.globo.com/Jornalismo/GN/0,,MUL1631007-17665-309,00.html#

O programa mostrou uma realidade que a maioria de nós não creríamos se ouvida de alguns de nós, líderes de igrejas.

Vivemos em dias de profunda carência de caráter no meio "cristão evangélico" e, por causa desta percepção, corremos o risco de não enxergarmos o que Deus está fazendo.

Estou convicto que temos nos deixado influenciar pela Mídia Evangélica que tem evidenciado os abusos do poder, os vários papas que se auto postulam hoje, os equívocos eclesiológicos e a exploração financeira por parte de líderes solitários e corruptos.

E, na maioria das vezes, baseamo-nos no que vemos na TV: um grupo de igrejas e líderes que definitivamente não representa os milhares de pastores e igrejas espalhados por nossa nação. Gente que ama  Jesus Cristo e que está dando sua vida para fazer Cristo conhecido em nossa nação.
Estou convicto que temos muito mais pastores de caráter do que os canalhas que, muitas vezes, fazem-se mais conhecidos que este exército de homens e mulheres fiéis que não conhecemos.

Se deixarmos que este veneno entre em nossas vidas, deixaremos de ser profetas para nos tornarmos críticos, depois céticos e, por último, cínicos.

É  tempo de falar das coisas boas, de exortar usando o ponto positivo, mostrar a promessa, a bondade de Deus e o privilégio e o caminho mais excelente que é servir a Cristo. Muito mais que apenas mostrar o pecado ou as faltas e falhas, é tempo de falar do que Cristo é e do que já somos Nele ao invés de falar do que ainda não parece ser.

Então, está na hora de crer que Jesus é o Senhor da Igreja, que Ele vai limpar toda sujeira, que o juízo pertence a Ele. Dele ninguém zomba.

E o que cabe a nós?

Clamarmos por misericórdia, pois todos estamos sujeitos a erros e falhas. Já vimos na história bíblica e da igreja homens e mulheres melhores que nós sucumbirem a corrupção, a imoralidade e a vaidade.

Por isto, precisamos de amigos, de companheiros de jornada, para lembrar-nos de quem de fato somos e da nossa total necessidade do Espírito Santo e uns dos outros.

A sociedade está olhando para a igreja em busca de respostas, de uma possibilidade de encontrar o que as organizações dos homens não foram capazes de demonstrar: vida genuína e verdadeira. Estão olhando para a igreja, para o  Divino, como um caminho de salvação para a família, o trabalho e a nação.

Portanto, que sejamos de fato Sal da terra e Luz do mundo, revelando em nossas ações Cristo e somente Cristo.

Pois, Cristo em nós, a esperança da Glória.

Olgálvaro Bastos

domingo, 19 de dezembro de 2010

A rua do meio

 
A cidade era iluminada
como se fosse o próprio sol
nenhuma lâmpada fazia esforço maior
que o extremamente necessário

Uma rua dividia essa cidade de
uma outra cidade sem luz onde tudo ficava escuro
as pessoas eram boas e más, todavia precisavam
tatear o caminho para se locomoverem

A rua era apelidada de rua do meio
salvo alguns mendigos que dormiam nela
somente uns engraçadinhos de uma ou outra cidade
ousavam passar um tempo nela

Quem saía da cidade iluminada
sempre ganhava sua própria lanterninha
mas só podia as carregar quem vivia na cidade
A rua do meio não tinha tomadas e nem a cidade escura carregadores

Uma menina foi morar na rua do meio
compadecida da dificuldade da cidade escura
entrava lá com a lanterna para ajudar um ou outro voltar pra casa

As pilhas na escuridão gastavam mais rápido
A menina sempre tinha que voltar para a rua na escuridão
Ela não tinha medo do breu
Tinha medo era de não voltar da cidade da luz
Sempre impediam as pessoas de sair de lá


A mercê, assim ficava a menina na rua do meio
sem proteção com sua lanterninha ou a meia luz que refletia da cidade
esperando sempre um medroso traficante de carregadores que
visitava a rua para ajudar os rebeldes que insistiram em ficar lá..

terça-feira, 14 de dezembro de 2010

Aqui jaz a igreja moderna... #1



"[...] está próxima a hora em que vocês não adorarão ao Pai nem neste monte, nem em Jerusalém."

Essa é uma das frases ditas por Jesus a uma mulher de uma cidade chamada Sicar. Em uma tentativa, bem sucedida, de libertá-la da religião. Indo para a Galiléia (região de Israel) o grupo de discípulos saiu para comprar alimento enquanto o Mestre se sentava para descançar em um poço de água. Nesse intervalo em que Jesus ficou só, saiu uma mulher da cidade para buscar água. No diálogo que sucedeu entre os dois quando se encontraram, uma coisa é interessante destacar: ele falava do Pai, do Reino e do que poderia fazer a ela; essa já falava da diferença de credo entre os dois.

A religião divide as pessoas. Entendendo religião como prática espiritual qualquer que é feita na época de hoje, sim ela separa indivíduos. Não preciso escrever sobre isso, afinal já é conscenção popular "religião, mulher e futebol não se discute". E por que não? Porque sempre dá briga!

Jesus falou para a mulher que nem os judeus nem eles tinham o real lugar de adoração, ou seja, aquele lugar que deveria ser o único para se conectar com Deus. Jesus disse logo em seguida que o Pai procura a verdadeira adoração em pessoas de coração e intenção verdadeira.

E isto foi feito. Jesus, como cremos, foi para a cruz e morreu reunindo os filhos de Deus novamente em um único caminho para o Criador. Com o passar do tempo os chamados cristãos, nome dado a um grupo de seguidores que estavam em Antioguia, começaram a se multiplicar pelas regiões ao redor de Israel.

Porém, naquele início se vivia um período de grande maldade, o império romano era impiedoso e quem escolhia um caminho que não o do imperador estava realmente encrencado.

Esses seguidores de Jesus precisam estar juntos e preparados, assim nasceu as primeiras igrejas, reuniões em lugares escondidos a fim de juntos manterem e exercerem o convívio da fé cristã. Porque a fé e adoração podiam ser vividas em qualquer lugar. Mas eles se entendiam como corpo, precisam ficar juntos para crescer e se manterem vivos.

Ao contrário do que se pensa o consenso popular essa primeira geração de cristãos não viveram os "melhores tempos". E não digo pelas perseguições que o Império Romano lhe sobreveio, mas sim pela diversidade de interpretação e aplicação da própria religião entre eles. Helenistas ou puristas. Gregos ou judeus. Na verdade o que Roma fazia era uma grande sopa ecumênica pelos territórios alcançados. Como os cristãos se viam contra isso por acreditarem em um Deus Único, se viraram contra toda e qualquer expressão daquela sociedade, taxando tudo como uma grande mística. Até o século III, entre as perseguições do Império, a grande agonia se dava pelo fato da sociedade taxar esses religiosos de abomináveis e incultos. A apologética surgiu e grandes intelectuais surgiram na Igreja.

O que viria depois? Bom a história é interessante e muito se aprofunda, se contradiz, se torna herege e se purifica...

Vale escrever partes, assim posso estudar a fundo o pensamento que desejo transmitir e ainda me colocar a mercê das letras para até estar errado e podermos conversamos sobre a verdade.

Todavia, na história que assim se segue... Me fica um pensamento para ver se condiz com o restante.

Se a Igreja é o Corpo de Cristo, guiada pelo Espírito na Terra. Ela permanece. E assim tem acontecido. Agora porque a história não foi a mesma? Porque precisou de tantas heresias, guerras, mortes, reconciliações, reformas e voltas à essência? Ela não deveria ser sem mácula (manchas, falhas) como a Bíblia prediz? Será que o povo escolhido, assim como os hebreus, tantas vezes tomaram as rédeas se meteram em encrencas precisando da misericórdia de Deus? Se isso é verdade, os movimentos eclesiásticos, tão diversos, não seriam sempre fadados ao declínio? Somente um mover do Espírito Santo permaneceria. Se os demais vem e vão e mudam com o tempo, não são eles tão humanos quanto as Cruzadas? Por fim, dependendo das respostas não podemos prever o declínio do modelo atual também?

Que o Espírito nos guie por toda a verdade... Pausa por hoje, examinaremos o restante durante a semana. Uma boa noite.

segunda-feira, 6 de dezembro de 2010

Escrevo porque gosto de escrever

Sou apaixonado pelas letras, adoro compor as palavras com uma sutileza que acho ser quase "bom". Todavia, cada mensagem para ser entendida ou não ser entendida me satisfaz como um poeta amador construindo sua obra prima.

Sabendo que faço tão mau uso das palavras, insisto em tentar fazer do "escrever" um dom. Me sinto lisonjeado com cada view no blog que com tanta paciência insiste em ver se estou progredindo. E peço perdão por tantas vezes escrever coisas tão sem sentido ou desabafos tão rídiculos que fazem você clicar no "X" do canto superior direito me xingando.


Porém, adoro escrever. E vou fazer isso sempre.

Vou filmar, interpretar, encenar, dançar, clown e malabares, contracenar, contar histórias e ESCREVER.

Escreverei indiretas, diretas e obscuras frases. E isso que me faz vivo, ser um vírus. Ser um peregrino. Uma bexiga vazia, um pneu murcho, copo sem conteúdo, carcaça de carro, armário sem roupa, absolutamente tudo que é vazio simboliza alguém que se esvaziou, quem se esvazia se torna ninguém e quem assim se torna fica leve o suficiente para começar a caminhada rumo a Cidade Celestial.

Peregrino!

Não julgo ter encontrado nada, mas continuarei procurando.

Um bom som para vocês.



p.s: Fim de semana tem post...daqueles...\o

domingo, 5 de dezembro de 2010

FioTV - Comunicado



Boa noite galera,



      Venho aqui explicar o motivo dos videos do projeto piloto terem saído do ar. Em primeiro lugar, por pedido do próprio entrevistado que ao vincular sua imagem encontrou dificuldades no seu meio de convívio religioso e, em segundo lugar, por que nossa vinheta está sendo feita e queremos postar os próximos vídeos com todo um contexto de edição. Agradeço a todos que mandaram seus emails, estamos pensando em quem convidar para poder discutirmos os assuntos sugeridos.



Muito obrigado e nos vemos em breve.




Equipe FioTv.

quarta-feira, 1 de dezembro de 2010

Dia do Evangélico #fail

Só para não dizer que não toquei no assunto...


Jesus veio a terra, fez tudo o que fez, ensinou tudo que tinha que ensinar. Aqueles que dizem segui-lo não se preocupam em dizer:

— Olha apesar do natal celebrar o nascimento dele, por conta do comércio isso foi deixado para trás. E como celebramos tantos santos e divindades. Devemos lutar por um feriado que carregue o nome de "Dia de Jesus".

Isso seria nobre, um dia de devoção onde as pessoas não trabalhassem por conta que aquele dia ia funcionar como uma espécie de "ações de graças" como se faz no EUA. Todos independente de religião ia ter motivos para se alegrar com o ensino de amor desse grande Mestre.

Agora, não. Querem levantar um dia para celebrar a religiosidade evangélica. O clã se regozija e acha que deve ser culturalmente afirmado. Eles querem coisas que são altamente diferentes do que Jesus disse. É triste. Um dos grandes marcos que a igreja protestante evangélica se perdeu é o dia do evangélico. Não se precisa de um dia para dizer que você é evangélico, você nem precisa ser crente. Jesus não veio para dividir, ou escolher um novo povo. Ele veio para todos e não para os que freqüentam igrejas e dizem ser uma nova geração. Meu Pai, me pergunto até quando esse povo exaltará a bíblia ao invés de lê-la. Lamentável.

segunda-feira, 22 de novembro de 2010

Papo de Bêbado

Esse final de semana foi ótimo, apesar da semana passada ter sido horrível. Interessante como a vida nos leva de um lado para o outro só para nos lembrar que devemos permanecer no mesmo lugar.

Hoje não quero desabafar a semana passada, até porque qualquer idiota que lesse pensaria que seria uma indireta, apesar deles serem minoria, para a maioria que aqui passa de vez em quando chega de tantas mazelas e compartilhar o lado não bom da vida.

Por isso, quero te dizer o que nos resta...

Nos resta não retribuir a maldade que nos fizeram
Nos resta amar aqueles que nos traíram
Nos resta perdoar cada filho da puta que nos entristeceu
Nos resta olhar para a frente e poder caminhar não com paz no coração, porque isso é a maior utopia idiota da religião, mas com a certeza de que a fé (em qualquer coisa) supera os sentimentos ruins.
Nos resta falar de paz para aqueles que foram dominados pelo ódio, e
Nos resta apanhar deles enquanto eles precisarem se esvaziarem
Nos resta conversarmos nas ruas como bêbados e amar a todos
Nos resta não sermos Jesus, porque ele já existiu e não precisa de um outro
Nos resta amá-lo de verdade ao ponto de parar a guerra e expressar esse amor
Nos resta engolirmos em seco cada vontade de xingar e desprezar alguém, não por a pessoa não merecer, mas por não querer mais dar tudo a todos que o merecerem
Nos resta amar, como achamos que isso deve ser feito, de um jeito puro

E para ser puro, deve ser sem interesse. E para perder o interesse você deve se frustrar, porque se você se frustrar totalmente e o amor ainda permanecer, aí sim, será puro.

"Um único mandamento vos dou: que ameis uns aos outros como eu vos amei." Jesus Cristo

Não é um caminho fácil. Não é o caminho protestante/crente. Não é o caminho religioso. É o caminho do Espírito Santo. De Jesus. Amar.

sábado, 20 de novembro de 2010

O garotinho viu
Levantando a cabeça
Olhou bem distante e apontou na direção

A mãe não viu
Repreendeu a brincadeira
Olhou para as roupas e voltou a trabalhar

A amiguinha não viu
Forçou os olhos na direção
Olhou bem distante e deu uma gargalhada dizendo que nada havia

O garotinho que viu
se levantou e foi caminhando
passou a porteira com cara de choro, apontou e foi

A mãe que não viu
Olhou o garotinho indo
Gritou para parar a brincadeira pela última vez

A menina que não viu
Forçou o nome do garotinho ao chamá-lo
Decepcionada foi se juntar às outras crianças

O garotinho não voltou
A mãe nem percebeu
A garotinha esqueceu.

terça-feira, 16 de novembro de 2010

FioTv - Projeto Piloto




Aí galera nosso projeto do FioTv está no ar no seu formato Beta. Da proposta inicial não utilizamos todos os artifícios ainda, mas fizemos uma prévia para tomar um gostinho pela coisa. Então sejamos pacientes.


Estamos produzindo nossa vinheta de apresentação, estudando formatos, possíveis entrevistados e tentando aprender como se entrevista e ao mesmo tempo se debate junto com a turma que participar no sofá.


O projeto piloto serviu para entender um pouco de edição e das necessidades que teremos. Prometemos, que saíndo um próximo, será cada vez melhor.


Para sentirem o gostinho da coisa junto com a gente e ficar a vontade para meter o bedelho segue aí o start de algo que pode ser um dia algo bem útil para gerar conteúdo e nos divertirmos.


Abraços.



[links fora do ar]

=D

quinta-feira, 4 de novembro de 2010

"Porque se sujar faz bem!"


Sente-se. Agora no sofá lembrei desse slogan de uma marca de sabão em pó. E resolvi colocá-lo como título de um texto que quero basear na seguinte verdade:

O pior cego não é aquele que não quer ver. E sim, aquele que fura seus próprios olhos para não ver.

Nosso planeta é tão vasto, com pessoas espalhadas em todas as direções. Mas uma grande verdade nos sobrevoa como um fantasma invisível, fomos derrotados. Não há vitória nesse planeta, já o perdemos. E não estou dizendo de uma forma ecológica. Não estou falando de sustentabilidade ou de ecossistema. Falo das pessoas, pois perdemos as pessoas.

Nunca vivi uma época de grande humanidade, mas fantasiei que sim. Isso todos fazemos conforme vamos envelhecendo. "Na minha época não era assim!", repetimos isso para várias pessoas como se na nossa época não houvesse assassinatos horrendos, drogas, inveja, fofoca e maldade. Os humanos se corromperam e se entregaram ao ódio, matamos uns aos outros, seja com palavras ou com facas e armas. Mas, com o tempo essa realidade entra em contraste com nossa Utopia City e não queremos imaginar que as pessoas são assim. Fingimos que elas estão só "possessas" por algum espírito do "lado negro da força" e que tudo se resolve com uma oração ou uma estadia ecumênica de isolamento entre as montanhas.

Os humanos não precisam de um "lenga lenga" espiritual, eles precisam de uma reforma no seu caráter. Nossas crianças usam drogas, nossos jovens se prostituem. Mas, a maldade não se resume nisso, ela vai muito além. A falsidade de um com outro, o fingimento, a necessidade de se aparecer, o orgulho, a mentira como prática, a grosseria e a estupidez. Das pequenas as grandes coisas, ser humano se tornou sinônimo de erro e pecado. "Ora, eu sou humano, sou carne, sou gente!". Como se, por ser assim não deveria justamente significar que você deve amar, se dominar e ter caráter.


Pessoas sem caráter estão buscando a tal transformação espiritual, por isso vemos "pessoas espirituais" tratando outras como bicho, requerendo aliança e fidelidade sem entender que essas duas coisas são "vias de mão dupla", batendo nos outros (literalmente), roubando dinheiro e explorando com versículos isolados os bolsos dos pobres e da classe média (tão idiota) que sonha com a ascensão social. Sem caráter não se pode viver a espiritualidade e espiritualidade não gera cárater. Caráter é algo nato e se tiver que ser ensinado muito provavelmente o aprendiz nunca conseguirá aprender em totalidade antes da morte.

Como fazer? Optamos por furar nossos olhos e dizer, "que o mundo precisa de um salvador, encontro com o divino ou blá blá blá?!". Podemos optar ainda a dizer, "já que está tudo "lascado" vou me jogar na maré e que seja o que o diabo ou Deus quiser?!". Nenhuma das opções, acredito eu, levam a alguma coisa decente. Penso pelo seguinte caminho:

Muitos saem do lodo facilmente, agradeço a Deus por esses. Mas uma grande maioria, sem cárater e sem espiritualidade precisa de alguém para entender o recado, nem que esse alguém tenha que morrer lá dentro.

Talvez precisamos entrar no meio do lodo e mergulhar profundo e de uma forma suicida mostrar para uma meia dúzia no máximo que daqui a 2.000 anos talvez essa atitude signifique algo, com o risco ainda de no meio do caminho alguém desvirtuar toda a essência e "lascar" tudo de novo.



Que Deus chame alguns para esse ministério kamikaze. Ou talvez o nome devesse ser "ministério no modo Jesus de se fazer as coisas".

Bom, cada é um livre para pegar o garfo e furar os olhos. Apenas peço que se você realmente quiser fazer isso, se levante do sofá e vá para bem longe. Esse sofá só pode se sujar de lodo e não de sangue de "cegos por desejo próprio".


paz

terça-feira, 2 de novembro de 2010

#Medite

1. Ame como se não existisse o mal.
2. Alegre-se como se não houvesse a morte.
3. Seja pacifico para que exista a paz.
4. Torne sua paciência ilimitada.
5. Seja ao máximo favorável ao outros.
6. Seja bom.
7. Seja fiel.
8. Odeie a guerra e ame ser pacífico.
9. Seja sóbrio e dominante sobre si mesmo.
10. Não viva um dia sem o Espírito Santo, sem se lembrar do Messias e não saia de casa sem beijar seu Pai.

segunda-feira, 25 de outubro de 2010

Novidade de fim de ano!





Agora o Fio da Rabiola vai experimentar algo novo. Nós estamos discutindo dezenas de temas desde nossa criação e agora queremos abrir essa discussão com outras pessoas. O programa piloto será feito esse mês. Peço a oração de vocês pela direção de Deus.


E abusando de vocês ainda, peço interação também. A dinâmica é simples, vamos entrevistar uma pessoa por programa e o tema será sorteado na hora. Debateremos a fundo sobre o tema e vamos assim ouvir muitas opiniões e abrir um know-how muito mais interessante sobre os assuntos que temos abordado. Já temos o nosso primeiro entrevistado e queremos que vocês possam mandar para o nosso email de contato qualquer sugestão de tema para ser colocado na urna. Os temas devem ser dos mais variados possíveis, pode ser qualquer coisa.

Então, o projeto dando certo tocaremos mais esse espaço no blog. FioTv. Até lá.



Abraços

Um novo caminho?

Qual o novo caminho, o novo vinho para nossa geração e a mais nova geração?


Geração X, Y e a Z agora! Como lidar com os Geeks e os velhos idosos undergrounds nascidos em 1980? O mundo mudou enlouquecidamente nos últimos 50 anos. O grande trunfo foi o conhecimento ser aberto a todos, claro que não a complexidade de todo o conhecimento intelectual. Todavia o acesso a todo o tipo de conhecimento em sua superficialidade já é motivo para o caos que tudo se transformou.


Pós-modernidade. Engraçado ver as mudanças e a incrível luta de alguns para a impedir, a conter ou a controlar.


O evangelismo hoje virou um assistencialismo rídiculo. Só os evangélicos não percebem, todos que trabalham com ONG's e assistência social já sabem que algo deve ser feito diferente.


O preconceito tomou outras formas, a luta social e cultural também. A visão das coisas se adaptaram e o que sobra senão o não-escrito talmude cristão?


Como fazer? 


Escrevo para abrir o pensamento ou instigá-lo, talvez alguém encare isso como um incidente incitante que o faça encabeçar o novo.


O pior cego não é aquele que não quer ver. E sim aquele que fura os seus próprios olhos para não ver.


Não desista da missão. Não desista do sonho. Profetas renascerão nos últimos dias, eu creio. E uma palavra profética denunciará e irá expor a hipocrisia. Vamos juntos até o renovar da figueira.




\o

quinta-feira, 21 de outubro de 2010

Manual para Ex-Crentes #1

Uma linda menina me perguntou essa semana: O que é ser cristão para você? Essa conversa me serviu para fazer uma boa revisão na minha memória sobre o significado disso para mim.


Então, para começar um pensamento (que espero que dure uma série) prefiro começar ressaltando o cerne da coisa.

"Basta ao discípulo ser como o seu mestre, e ao servo, como o seu senhor. [...]"

Este versículo encontrado no livro de S. Mateus capítulo 10 verso 24 é usado de uma maneira muito forte. Se o lermos isoladamente ignorando todo um universo a sua volta entenderemos primeiramente que todos aqueles que quiserem ser discípulos de Cristo deverão ser como ele, seguir seus passos, suas atitudes, ser sua fotocópia ambulante.

Bom, essa informação a priori não se encontra errada, todavia o primeiro fator aqui não é se tornar um "louco por Jesus" e sair por aí "imaginando o que Jesus faria nos meus passos". O contexto é a chave. Lembre-se sempre disso como regra.

No início do capítulo, Jesus convoca 12 discípulos que estavam andando com ele desde o começo do seu ministério, como havia muitas aldeias para se visitar o Messias decide designar esses homens para o precederem nessas cidadelas. Dirige-lhes ordens bem específicas, avisos e palavras motivadoras.

Entre elas está esse versículo. No contexto Jesus esta falando sobre o fato de já ter sido tantas vezes ultrajado e maltratado, e diz que isso também aconteceria aos homens. Então não deveria eles esperar coisas mais brandas.

A versão católica (segundo o site www.bibliaonline.com.br) traz o mesmo texto nos seguintes termos:

"Basta ao discípulo ser tratado como seu mestre, e ao servidor como seu patrão. Se chamaram de Beelzebul ao pai de família, quanto mais o farão às pessoas de sua casa!"

As versões católicas pelo número menor de adaptações contemporâneas em relação às versões protestantes tendem a serem mais fiéis ao escrito original. Porém, a mesma intenção é preservada nas duas versões.

"Ser como" e "ser tratado como" não trazem em nenhum momento o significado de "ser o" ou "ser do nível do", como posso afirmar isso? O contexto! O verso anterior diz "O discípulo não está acima do seu mestre, nem o servo, acima do seu senhor".

Primeiro ponto, os cristãos não foram chamados para ser Cristo. Como seguidores dele chegarão ao máximo ponto de parecerem com ele. Ponto. Você só pode se tornar parecido com algo que você é intimo. Afinal é influência, qualquer idiota perito em auto-ajuda saberá disso pois os mesmos costumam dizer coisas do tipo: "Escolha seu circulo íntimo bem! Bla bla bla bla bla bla".

Compreenda, você será parecido com o que lhe for próximo. A ciência denomina isso através do uso nato dos neurônios-espelhos.

Você não é perfeito. Você é um pecador. Se comporte como tal. Você não é um super-herói que salvará a humanidade. Também não é o filho mais querido de Deus. Você é um humano, por mais que deteste isso. Humano.

Segundo ponto, a obsessão de ser como (parecido, similar, semelhante) não é saudável. Nenhum processo desse iniciado por sua vontade poderá dar um resultado positivo. Você é você. Se aceite. Lembra "amar o próximo como a si mesmo"? Se ame, se reconheça. Depois conheça Cristo.

Abrindo um parêntesis, conheçer Cristo significa ler os evangelhos mais que as cartas de Paulo, significa saber dele mais que a história dos Hebreus ou dos apóstolos, conhecer ele significa entrar em uma livraria e consumir literatura sobre ele e sobre seu tempo. Conhecê-lo significa isso. Quando isso acontecer você NATURALMENTE começa a ser influenciado pelo seu caráter, se crer nele será influenciado pelo ESPÍRITO SANTO, daí sim SEM PERCEBER começa a se parecer com ele ao ponto de realmente ser você e ainda sim lembrar ele.

Como está tarde partiremos daqui para uma aprofundamento no próximo post, agora duas coisas:

1 - Dever de casa: Leia a história de Pedro negando Jesus.

2 - Conselho: Siga o caminho para ser cristão e paralelo prossiga na busca por conhecer Jesus. Se quiser discutir quem foi esse homem há uma parte do blog específica sobre Jesus aqui: www.fiodarabiola.wordpress.com.




Não durma no sofá. Obrigado por ter vindo conversar essa noite. Bom descanso.

sábado, 16 de outubro de 2010

Pensando Alto

Meu Deus! Já escrevi sobre quase tudo nesse blog. Revejo emails recebidos, post antigos, formas de se ver a vida e análises do meu redor.


E hoje? O que faço? Continuo a buscar as respostas para as mesmas perguntas e novas perguntas para as velhas respostas. Peregrino. Ninguém. Pecador. Olho em volta e vejo o mesmo mosaico da vida se redefinindo pela luz na sua retaguarda.

A luz. Como será a luz? Quem será a luz? Os raios de luz tingindos pelas cores do vitral do mosaico é muito lindo. Metáforas. Analogias. Quando o homem deixará de ver o mosaico da vida e encontrará em si e no ser humano ao seu redor a essência da luz que anseia tanto encontrar?

Se somos imagem e semelhança da luz não seria tão mais simples encontrar a luz através da pele que a faz emanar?

Parabólas. Um velho na cadeira de balanço olha o milharal e deseja não ser tão velho para só ver os jovens na colheita, mas agora precisa confiar que aqueles novos homens trarão comida para seus netos.


Pense. Baixinho. Para que ninguém ouça.

domingo, 26 de setembro de 2010

A arte da mendicância



Descobri o que tenho em comum com os mendigos e andarilhos. Há muito tempo reservo um tempo para falar com um ou outro, claro nem sempre tão prevísivel esses encontros. Mas quando acontecem é maravilhoso o diálogo que se inicia. Muitas vezes nem é um diálogo e sim um monológo. Descobri que meus "anfitrões" gostam de falar, porém não é qualquer coisa. Gostam de histórias. Não qualquer história. A própria história.

Conheci ex-professores de faculdade, ex bons pais e maridos, ex religiosos, alguns porém trazem da história das suas "andanças" não "ex-coisas" mas aventuras, desventuras, causos etc. Eles não tem ninguém, também ninguém lhes perpetuará o nome, serão esquecidos quando morrerem sendo enterrados como renegados, suas famílias não terão notícias, não haverá ninguém que lhes reserve no mundo um espaço de honra e glória. Por isso, sempre que eles vêem alguém com segundos de tempo disponível, rapidamente começam a contar algo, algo seu, próprio, como se fosse uma tentativa de fazer que através da memória de alguém sua própria memória permanecesse após sua morte.

É claro, que você não entenderá isso. A não ser que tenha tido uma história que por outros ou por suas decisões foi apagada, com o fim de exterminarem o seu rastro, para que os que te conheceram ou os novos naquele ambiente se esqueçam ou nem te ouçam.

Entendia essa necessidade dos mendigos e andarilhos, porém agora compartilho com eles isso. Na tentativa de que em um blog, tão inútil como esse, uma parte da minha história se perpetue segue-se o seguinte texto:

Quando fiz 17 anos minha vida já tinha sido marcada por muitas experiências, até aquela data nunca tinha conhecido meus irmãos e por isso considerava alguns amigos como meus maiores irmãos, e os admirava como irmão mais novo faz ao ver o mais velho. Nisso muito tenho a agradecer ao Daniel, ao Nielson e a Carolina. Grandes irmãos que a vida me deu. Aos 18 conheci vários grupos de missão evangelística pelo mundo, fiz treinamentos, viagens etc. Nessa idade de menino fizemos um grupo e começamos a evangelizar, o trabalho cresceu, muitas vidas se transformaram. Mas nossa imaturidade e falta de um líder religioso mais velho para nos ensinar fez que cometecemos erros rídiculos e vergonhosos. Fui ungido a alguns patamares a mais. E convocado para trabalhar na rede de jovens de uma grande igreja de taguatinga. Conheci grandes pessoas que foram grandes amigos naquela época, pena que pelas suas escolhas tomaram rumos em que eu não seria para o mesmo convidado. Grande época, com grande acontecimentos. Um dia um líder me falou coisas absurdas, eu como estúpido que sou com estupidez lhe respondi. Não havia mais espaço em mim para desumanidade. Aprendi coisas que nunca gostaria de ao menos ter ouvido. Porém, coisas boas também aprendi. Não muitas. Mas aprendi.

Depois desse acontecimento minha visão já aberta, se tornou agora irritante e inquietante. A fé era grande e por isso resolvi tentar mais uma vez. Sempre disse que tinha inimigos, ninguém acreditou. Sempre disse que líderes me queriam ver pelas costas, ninguém acreditou. Sempre quis contar a verdade sobre as coisas horríveis que fizeram a mim e a minha mãe, mas ninguém quis ouvir. Minha fé morreu e com ela minha história. Aquele grande menino zé ninguém se tornou o que nunca existiu. É possível o nada se tornar algo pior? Sim, o que é considerado nada, ainda sim por ser considerado, algo ainda ele é. Agora quando algo que é nada é feito ser esquecido, nada não pode ser. Por que nada nunca aconteceu. É assim que se matam um história, assim que se surge os andarilhos, os mendigos ou caras como eu, que mortos pela religião depois ainda são silenciados pela morte de sua passagem nela. É por isso que nada mudará na igreja, por que não registros das aberrações que ocorreram, não há fato, não há causo, não há nada. Nunca aconteceu nada. Nunca ninguém falou nada. Nunca ninguém fez nada. Mas os verdadeiros "Ninguéns" sabem o que ocorreu, conhecem a história e se um dia alguém resolver escutar, talvez o que não existe, exista. E haja motivo para uma renovação da religião.




Boa noite.



Bruno Lobo

sexta-feira, 27 de agosto de 2010

#nostress

Para descansar a cabeça aconselho a sair lendo tudo que tiver valia para você naquele momento. Depois reflita, escreva, e volte a reler. No post No Stress de hoje um texto para te inspirar ou não te inspirar, enfim leia tudo e siga pela web lendo.



Patético



Ele um cara comum. Elas incrivelmente diferentes. “O que cativa um ao outro?”. Perguntava um alguém que não se admitia ver tal coisa.

Ele um cara insano. Elas incrivelmente normais. “O que faz com que elas pensem que ele lhe levará um sentido?”. Pensava um alguém que não se admitia ouvir tais conversas.

Ele um cara triste. Elas incrivelmente sorridentes. “Como se rende assunto em tamanho contraste?”. Pensava um alguém que se entediava quando os acompanhava.

Ele um cara que quase não fala. Elas falavam demais. “Como pode gerar conversa dessa forma?” Pensava um alguém que invejava tal coisa.

Ele um cara sozinho. Elas com grupos sociais diferentes. “Como pode ele conseguir interagir em todos os meios?”. Perguntava um alguém que não conseguia.

Ele vivia para encontrá-las. Elas não o encontravam. Ele virou o cara errado. Elas preferiram o cara certo. Ele resolveu viajar. Elas sentiram saudades.




Indicações de blogs e textos quaisquer para distrair o pensamento, mande indicações. Abraços.

sábado, 21 de agosto de 2010

A história da Ovelha Amarela


Um rebanho de ovelhas vivia alegremente em uma planície verdejante e saudável. É claro que na média de dois dias eles tinham que dar uma volta em regiões próximas para que o campo renovasse e conseguissem alimentar-se ali novamente. As ovelhas viviam sempre conversando na maior parte do tempo, salvo os momentos que a fofoca parava e podiam comer. O convívio era gerenciado por um ser de outra espécie, um mamífero que andava em pé sobre duas patas e as outras duas para levar uns pedaços de pau que utilizava vez ou outra, para unir o grupo e tocar passagem a outro lugar.


Certo dia foi extremamente especial, enquanto as ovelhas comiam, outro grupo da mesma raça do ser que as acompanhava passou muito perto deles. Isso fez com que aquele amontoado de mamíferos que tinham chegado se confraternizasse com aquele que cuidava das ovelhas. O líder dos mamíferos decidiu acampar aqueles dois dias ali, junto com o novo amigo.

Era interessante notar-lhe a face, o mamífero líder das ovelhas conversava todos os dias com o líder do outro bando. Passaram em frente da barraca o tempo todo conversando. Claro que a conversa pausava toda vez que o responsável pelo rebanho tinha que se levantar e cuidar de alguma ovelha, por conta dos mais variados motivos.

Um cordeiro que tinha se perdido ou a mãe o tinha abandonado, a lã grande demais a ponto de quase matar a ovelha de calor ou tampar-lhe as vistas, machucados nas ovelhas que ele tinha que procurar. Mas, quando resolvido o problema voltava para ouvir as histórias do outro e se interessou por um determinante comportamento alheio. Toda vez que algo acontecia no grupo de mamíferos ou quando alguém foi prejudicado vinha um deles e pedia ajuda ao líder, que facilmente dava instruções. Assim também sucedia sempre que um mamífero fosse se ausentar, ou se machucava ou precisava de orientações. Foi aí que surgiu a conversa:

— Me diga amigo, como fazes para eles te procurarem ao invés de você ter que ir descobrir o que há de errado?
— Ora meu caro, é muito fácil. Eu sou líder desse povo, eles como meus subordinados me devem satisfação e relatórios. Assim também como lhes dou sustento e salário eles precisam entender que não sou obrigado a lhes procurar para saber os problemas das suas almas. Porém, sou muito bom e compadeço deles, assim estou disponível para lhes ajudar sempre que preciso, embora pela demanda de tarefas que possuo, eles precisam no mínimo fazer o esforço de me procurarem e esperarem um tempo hábil.
— Nossa lhe invejo!
— Ora meu amigo, se pudesse transformar essas ovelhas em humanos poderia desfrutar da liderança que tenho. Mas, nossos ramos de negócio são outros. Se algum dia resolveres abandonar as relvas verdes, tenho aqui muito material didático. Acredito que você rapidamente, lendo, aprenderá.

Isso foi o fim para alguns. Os dois dias se passaram e o mamífero com seu rebanho precisou voltar para o rodízio de pasto, o outro pegou seu povo e partiu. A rotina continuou, porém o mamífero decidiu que queria ver aquilo diferente, se ao menos pudesse ensinar as ovelhas a terem um comportamento mais humano, seria fácil. Afinal não exigia muito, o trabalho que elas teriam era apenas de procurá-lo gemendo e mostrar o machucado ou ficar na estrada gritando alto o suficiente para que ele ouvisse de longe. E assim, usando os livros começou a sua utópica tarefa.

Algumas ovelhas pareciam ter se transformado em humanas, e assim o mamífero ficou bastante feliz. Porém, a conversa entre as ovelhas era:
— Acredito muito no potencial desse mamífero!
— Credo! Há dias não consigo nem vê-lo, a lã já me cobre os olhos quase por inteiro!
— Ah, eu também tenho esse problemas, mas não sou acomodada igual você! Eu mesmo arranquei o excesso mordendo.
— Que horror! Selvageria pura! Ele que deveria nos ajudar, veja os machucados que você lhe causou!
— Ah, bobagem. Eu suporto!
— Eu não sou idiota como vocês todas — respondeu outra se enturmando — ouço a voz dele e sigo, mesmo sem enxergar nada.
— Que voz?
— Ora a voz dele!
— Tem tanto tempo que ele não caminha no nosso meio que nem me lembro tão bem assim da sua voz.

E a conversa se seguia, ao longe quase 2 km do rebanho vinha um cordeirinho que há dias ficou atrasado no caminhar do grupo. E estava a cada dia mais doente, a lã ainda permita a visão, todavia estava ficando praticamente amarelo. Assim, devagar quase parando, conseguiu se aproximar das ovelhas, mas a fofoca era tão alta que não lhe deram atenção. Ficou próximo ao mamífero, mas ele dedicava atenção à fila interminável que lhe procurava pedindo ajuda. O cordeiro solitário caminhou um pouco e cai de sono ao chão, por conta do estômago que lhe era um prejuízo na hora de alimentar-se.

Quando o cordeiro, enfim, acordou viu que tinha sido largado. E agora como fazer? Viu descendo a planície uma área escura, porém com árvores grandes. Porém ao olhar ao redor e ver que estava sozinho em campo aberto, lembrou das raposas da região e preferiu se esconder descendo a planície.

Chegou lá e se afugentou dentro de um tronco de árvore. Passado alguns minutos ouviu um "toc-toc" do lado de fora. Tirou a cabeça para fora e viu um pequeno lagarto lhe olhando.

— Credo! Que ovelha amarela feia e horrível é você!
— Não tive culpa, fiquei assim. — respondeu envergonhada.
— Não tinha um pastor para te ajudar?
— O que é um pastor?
— Aqueles mamíferos compridos que andam com vocês, ovelhas!
— Ah, sim! Tinha um, sim — baixou o olhar deixando a tristeza vir à cara.
— Ah tá! Você é mais uma das mesmas!
— Do que está falando?

O lagarto inquieto apontou para uma trilha que ia longe — Olha, não tenho nada a ver com histórias de ovelhas, mas dizem por aí que o grunhido de dor da maior quantidade de ovelhas conseguiria ser ouvido ao longe. E chamar a atenção do Pai dos Mamíferos, ao ponto dele vir ajudá-las e socorrer os seus males. Não acredito nisso! — o lagarto virou de costas e partiu caminhando — Porém, um bocado de ovelhas feias e amarelas costumam caminhar por essa trilha e se juntarem para ficarem grunhindo.

— E como saberíamos que o Pai dos Mamíferos ouviu? — perguntou aos gritos para o lagarto que se distanciava.
— Os magos dizem que quando o céu se tornar azul no meio da noite é porque ele estaria vindo.

O lagarto se entocou entre as folhagens, o cordeiro olhou para a trilha e passou a caminhar. Correr. Até cair ao chão mais uma vez, sabia que era o fim. Percebeu que caiu em outro campo aberto, tentando remexer a  cabeça viu inúmeras ovelhas amarelas caídas ao chão, algumas ainda gruíam. Ele tentou, mas quando o fez terminou com seu último fôlego, apagando lentamente. Era noite.
— O que o horizonte mostra, será que é azul?



----------


Gostou dá um like, comente abaixo ou no email: fiodarabiola@gmail.com

terça-feira, 17 de agosto de 2010

Indicação da Semana

Quero, honrado, lhes indicar um blog (aberto recentemente) de um irmão que tive orgulho de chamar amigo, Nielson Alves.


Aprecie um prévia.



Papo de Ouvinte

Palavras saem da boca.
Silêncio mora dentro da gente.


Palavras ocupam idiomas.
Silêncio uma pátria universal.


Palavras tem muito do que achamos,
e silêncio muito do que pensamos.


Quando não se encontra mais palavras, o silêncio fala melhor . 


Agora aprecie a totalidade de seus versos livres: http://niestro.blogspot.com/


Boa noite!

sábado, 14 de agosto de 2010

Carta


Querido Deus,




              Desejei te escrever hoje porque você sabe não ando tão digno assim de orar. Sim, eu sei que você vai discordar disso tudo. Mas imagino se realmente orações hoje em dia são respondidas, na verdade imagino se existe de verdade "orações". Na dúvida prefiri escrever uma carta, pelo menos consigo em frente ao computador não me envergonhar tanto do nível calamitoso da minha alma.

              Ando realmente decadente, isso é perceptivo porque a tempos não te visito para nossas conversas informais. Porém, você me deu um gênio instável e uma boca grande demais, um espírito de lobo e uma firmeza de um pinheiro e fico hoje imaginado por que "cargas d'água" fez esse comigo. Bom, mas é culpa sua porque não ficaria assim nunca, era tão pacato e tímido nerd, traumatizado por completo e de repente em um relance de meses você despertou um algo dentro de mim. Que fez meu coração se extender de tanta fermentação de vinho em mim. Agora estou sem destino completamente. Esse inusitado comportamento fez que eu me tornasse um imã para pessoas que desejam compartilhar seus sentimentos. Mas de alguma forma você ainda fez transbordar uma confiança através de mim, não entendo isso porque nem eu coloco minha mão no fogo por mim, e agora vejo pessoas dizendo confiar em mim ao ponto de despejarem seus segredos, medos, traumas e revoltas.

                E de todas as histórias que ouvi, dois motivos básicos geram todos os motivos de emoções que dilaceram as almas das pessoas, são: Relacionamentos e Religião. Engraçado a única coisa que foi dado aos seres humanos como obrigação é exatamente aquilo a qual eles se rebelaram, o amar. Os relacionamentos feitos de "amor", supostamente pelo menos, é levado ao extremo ou a passividade. Ou vemos falta de expressões de amor ou elas são extremamentes descontroladas. E isso machuca as pessoas. Outra coisa é a Igreja, (em letra maiúscula sim, porque falo justamente das pessoas que se dizem crentes ou cristãs) líderes que são levados pelo poder à manipulação e machucam as pessoas e fazem delas marionetes rídiculos, outra coisa é a religião que apredeja mulheres e homens pelos seus pecados, faz muitos se suicidarem e comer e práticar rituais desumanos.

                  Sei que estou perdido. Mas minha pergunta é onde você está? Qual o caminho para te encontrar? Uma das respostas seria "ah, Deus não existe é por isso que não consegue encontrá-lo". Sim é uma das respostas, porém prefiro acreditar que sim existe o Senhor do Universo e, que sim ele se importa com os seres humanos. Se leio a bíblia encontro falar de um Deus de Justiça, que não tolerava falsos profetas, leio sobre um Jesus de amor e que nos deixou o bem mais precioso que é seu próprio Espírito. Deus porque você permite que as pessoas sejam desumanizadas? Porque não as protege com justiça? Porque não se vinga mais? Me diga porque pecadores como eu não conseguem se libertar e encontrar um lugar onde possam pelo menos tentar isso em paz, sem nenhum idiota que se diga lider e tente manipular-nos? ME DIGA DE CORAÇÃO ONDE VOCÊ ESTÁ QUE IREI CORRENDO TE ENCONTRAR E TE PUXAR PELA MÃO, TE FORÇANDO A VIR E SALVAR TODOS ESSES QUE CONVERSAM COMIGO DIARIAMENTE, SE LAMENTANDO DE TÃO PROFUNDAS FERIDAS NA ALMA E NO CORAÇÃO, por favor! Ao menos uma vez mais escute o clamor de um povo, mesmo que o clamor seja silencioso, e compadeça de nós, aspirantes loucos por uma impossível forma de vida.



Abraços candangos,



Fiodarabiola.

segunda-feira, 9 de agosto de 2010

ERRATA :: Trilogia :: Política e seus mitos :: #1

Errata

Segundo o artigo 224 da LEI Nº 4.737, DE 15 DE JULHO DE 1965. Que institui o Código Eleitoral encontramos o seguinte texto:

Art. 224. Se a nulidade atingir a mais de metade dos votos do país nas eleições presidenciais, do Estado nas eleições federais e estaduais ou do município nas eleições municipais, julgar-se-ão prejudicadas as demais votações e o Tribunal marcará dia para nova eleição dentro do prazo de 20 (vinte) a 40 (quarenta) dias.
 
        § 1º Se o Tribunal Regional na área de sua competência, deixar de cumprir o disposto neste artigo, o Procurador Regional levará o fato ao conhecimento do Procurador Geral, que providenciará junto ao Tribunal Superior para que seja marcada imediatamente nova eleição.
 
        § 2º Ocorrendo qualquer dos casos previstos neste capítulo o Ministério Público promoverá, imediatamente a punição dos culpados.

Ainda há outro detalhe na lei, segundo a RESOLUÇÃO N. 23.218/2010*
INSTRUÇÃO N. 39732-67.2009.6.00.0000 – CLASSE 19 – BRASÍLIA – DISTRITO FEDERAL.

Art. 169.  Nas eleições majoritárias, respeitado o disposto no § 1o, do art. 166 desta resolução, serão observadas, ainda, as seguintes regras para a proclamação dos resultados:
I – deve o Tribunal Eleitoral proclamar eleito o candidato que obteve a maioria dos votos válidos, não computados os votos em branco e os votos nulos, quando não houver candidatos com registro indeferido, ou, se houver, quando os votos dados a esses candidatos não forem superiores a 50% da votação válida;
II – não deve o Tribunal Eleitoral proclamar eleito o candidato que obteve a maioria da votação válida, quando houver votos dados a candidatos com registros indeferidos, mas com recursos ainda pendentes, cuja nulidade for superior a 50% da votação válida, o que poderá ensejar nova eleição, nos termos do art. 224 do Código Eleitoral;
III – se a nulidade dos votos dados a candidatos com registro indeferido for superior a 50% da votação válida e se já houver decisão do Tribunal Superior Eleitoral indeferitória do pedido de registro, deverão ser realizadas novas eleições imediatamente; caso não haja, ainda, decisão do Tribunal Superior Eleitoral, não se realizarão novas eleições;
IV – se houver segundo turno e dele participar candidato que esteja sub judice e que venha a ter o seu registro indeferido posteriormente, caberá ao Tribunal Eleitoral verificar se, com a nulidade dos votos dados a esse candidato no primeiro turno, a hipótese é de realizar novo segundo turno, com os outros 2 candidatos mais votados no primeiro turno, ou de considerar eleito o mais votado no primeiro turno; se a hipótese for de realização de novo segundo turno, ele deverá ser realizado imediatamente, inclusive com a diplomação do candidato que vier a ser eleito.


Então nesses dois casos, sim, a nulidade dos votos pode promover novas eleições.

segunda-feira, 2 de agosto de 2010

Inspiração para prosseguir

Habilite a legenda do vídeo.

E sente-se no sofá, ouça o som.


Abraços.





















Manifesto


Descobri que estou apaixonado. Completamente apaixonado.

Apaixonado pela morena de cabelos lisos, magrinha com um sorriso ingênuo.

Apaixonado pela negra de formas avantajadas e da mulata de cabelo ondulado.

Caídissimo pela loira gordinha com tornozelos cheinhos. Adoro cada dia mais o rapaz com cara truncada, o nerd e o emo. Me sinto atraído pela travesti e pelo homoafetivo.

Por mais que eu tente reter esse amor, minha expressão facial se encontra radicalmente radiante ao ver a criança sendo levada pelos pais na rua, me pego olhando de queixo caído o rico com seu iPad sobre o colo passando cada "página" digital.

Não consigo mais não querer declarar meu amor para as crianças nas ruas e abraçar e beijar desesperadamente os mendigos sujos enlameados por conta das chuvas de setembro.

Amo cada velhinho com suas rugas, e os doentes com seus espirros. Descobri que sou desesperadamente apaixonado e quando me vi assim me encontrei um ser triste.

Triste porque a tanto tempo não declaro meu amor, a tanto tempo não passo tardes juntos com meus "amorecos". Descobri que serei o mais infeliz dos homens enquanto não me encher de cara de pau o suficiente para dizer a cada um deles que eu os amo. Porque hoje apenas descobri, não amo alguém por ter ou perder, por ser ou perder-se. Amo o ser humano por ser humano, e isso me basta. Se bastar a eles seremos amantes até que a morte nos separe.

quinta-feira, 29 de julho de 2010

Trilogia :: Política e seus mitos :: #2



Mitos #2

Hoje não quero falar de política como um todo, e sim de uma bancada em especial - a bancada evangélica. Interessante os processos que são pleiteados pelos potenciais candidatos e recandidatos às vagas como representantes do povo. Poderia mais uma vez falar de um modo geral, porém quero falar de um só mito em especial, e o mais repetido e usado como forma de convencimento nos discursos.

O mito: A cultura evangélica deve ser preservada politicamente e legitimada como tal.

Para justificar meu argumento faremos um breve passeio sobre o real significado das palavras e das intenções dessa sentença.

Em primeiro lugar não vejo como justificar ou contradizer essa frase sem fazer um recorte na tentativa de definir cultura. O que é cultura? Faço-te essa pergunta.

Para o primeiro a conceituar “Cultura”, pelo menos isso é aparentemente aceito entre antropólogos, Edward Taylor, 1871:

Cultura é o todo complexo que inclui conhecimentos, crenças, arte, moral, leis, costumes ou qualquer outra capacidade ou hábitos adquiridos pelo homem enquanto membro de uma sociedade.

Taylor defendia que o homem era predominantemente cultural e isso era fruto da influência cotidiana do seu meio de vida. Segundo Roger Keesing:

Roger Keesing, antropólogo, em seu artigo "Theories of Culture" (1974), define cultura de acordo com duas correntes:
                •  As teorias que consideram a cultura como um sistema adaptativo: culturas são padrões de comportamento socialmente transmitidos que servem para adaptar as comunidades humanas ao seu modo de vida (tecnologias, modo de organização econômica, padrões de agrupamento social, organização política, crenças, práticas religiosas, etc.)
                •   As teorias idealistas da cultura são divididas em três abordagens:
                A primeira considera cultura como sistema cognitivo: cultura é um sistema de conhecimento, "consiste de tudo aquilo que alguém tem de conhecer ou acreditar para operar de maneira aceitável dentro da sociedade"
                A segunda abordagem considera cultura como sistemas estruturais: define cultura como "um sistema simbólico que é a criação acumulativa da mente humana. O seu trabalho tem sido o de descobrir na estruturação dos domínios culturais – mito, arte, parentesco e linguagem – os princípios da mente que geram essas elaborações culturais.
                A terceira abordagem considera cultura como sistemas simbólicos: cultura é um sistema de símbolos e significados partilhados pelos membros dessa cultura que compreende regras sobre relações e modos de comportamento.

O que acontece aqui é que temos que fazer uma pausa para examinarmos se cumprimos o primeiro requisito da frase mítica citada acima. Se Cultura, levianamente simplificando, é tudo aquilo que influência o sistema de vida de um indivíduo e faz com que ele se adapte e interprete esse sistema para, enfim, fazer parte e ser propulsionador da permanência dele. A pergunta que me fica na mente é: O evangelho é uma expressão cultural?

Acredito firmemente que não, se analisarmos pacientemente os detalhes do evangelho que Jesus nos deixou, perceberão que: o evangelho não é uma expressão cultural, ele é mais que acultural. Jesus em nenhum momento trouxe expressões de uma sociedade que estava sendo criada. Se você partir do princípio de que ele ensinou elementos de fé, deixou um mandamento e questões morais, isso são elementos que constituem uma cultura. Então é uma cultura? Se for se basear no princípio de Taylor sim, agora se for ao princípio de todo o complexo existente de hoje, diria:

1 - O evangelho de hoje não é o evangelho de Cristo.
2 - Sim, o evangelho de hoje é uma expressão cultural. Uma subcultura pertencente a um cultura maior do ocidente e, precisa de proteção. Por isso, a importância de se proteger essa decadente instituição com leis e projetos.

Explicando as partes:

1 - Existem dois evangelhos. Jesus não ensinou uma cultura como um complexo, um pacote de coisas. O evangelho era adaptado à cultura local. Por isso, falo que é mais que acultural, por que não é simplesmente uma fusão das culturas, o evangelho verdadeiro traz elementos que são moldados a qualquer cultura, somente alguns elementos morais ficam a ser definidos.

Prova 1:

- Jesus depois ir de volta aos céus deixa com os discípulos a responsabilidade de divulgar, como ele tinha feito, o Reino do Pai. Os discípulos começaram a fazer isso, com restrições, como eles eram judeus fervorosos tiveram algumas dificuldades em quebrar certos preconceitos culturais, por exemplo, falar com outros povos e aceitá-los na comunidade. Quando isso começou a ser feito sobreveio um enorme problema, o grupo de cristãos se dividiu. O primeiro grupo queria preservar a tradição judaica com a fé cristã, outro grupo acreditava que a fé cristã deveria ser acoplada a cada cultura singularmente. Isso ocasionou o primeiro Concílio Cristão, os maiores líderes vivos da época se reuniram e segundo o próprio texto diz, juntamente com o Espírito Santo, decidem:

Atos capítulo 15 trata do assunto, verso 29 traz a decisão final:
Que vos abstenhais das coisas sacrificadas aos ídolos, e do sangue, e da carne sufocada, e da prostituição, das quais coisas bem fazeis se vos guardardes. Bem vos vá.

Pronto, somente isso deveria ser preservado. O resto seria altamente adaptável à cultura local. Além da fé pura em Jesus, só isso deveria ser levado em consideração.

Prova 2:

- Paulo o homem responsável para levar a carta junto com outros mais, passa a viajar e ser um dos pioneiros a levar o evangelho aos outros povos. Basta ler cada uma de suas cartas e você percebe uma enorme contradição. Opa, você me pergunta contradição? Sim, pois em uma ele diz para as mulheres não falarem nas igrejas, em outra uma mulher é líder da igreja com seu marido. Em uma carta ele é altamente rigoroso, em outra diz que ninguém deve se importar com ordenanças. Em cada uma das cartas há direções diferentes, porém a fé em Cristo é vital e permanente em todas.

Porém, hoje é diferente. Entramos no ponto dois.



2 - Qual o evangelho de hoje e porque ele deve ser protegido.

Hoje o evangelho é um complexo cultural realmente, o crente hoje tem que necessariamente obedecer a itens como:

Vestuário
Em algumas instituições religiosas todas as pessoas usam roupas sérias e sociais, noutras líderes devem sempre usar gravatas. Nas mais moderninhas, o vestuário ainda sim tem conceitos puristas.
 
Linguagem
Desenvolve-se, como toda tribo e subcultura, uma forma de expressão da língua. Quem é evangélico entenderá esse tópico apenas pela expressão "evangeliquês".
 
Padronização de atitudes
Todos devem agir financeiramente iguais, todos devem agir e se manter em disciplinar preservando o condicionamento do todo e não das opiniões pessoais. Espera-se submissão e disciplina sem ao menos questionar.
 
Algo quase cientologista, e não realmente verdadeiro. Condicionada ao desejo pós-moderno, pseudocapitalista (pseudo, pois não preserva os elementos reais da teoria política capitalista, mais isso é assunto para outra hora).
 
Moral
Tudo que é fora da comunidade é imoral, independente do que seja tudo é "mundano", isso gera um etnocentrismo (mais isso é assunto do próximo e último parágrafo).
 
Diversão
Como tudo de fora é desprezado, gera uma necessidade de entretenimento dentro da comunidade, o que é aproveitado como um belo comércio. Tudo que é gospel é bom. Filme, música, teatro etc.

Uma cultura se fecha em comunidades assim, e claro nos moldes e caminhos do mundo atual nada tão ultrapassado conseguirá se manter vivo por muito tempo, assim a comunidade se fecha cada vez mais e se coloca como uma suposta "super cultura", estando assim acima de todas as outras formas culturais. Assim nasce o etnocentrismo, claro que as demais vertentes culturais vão repudiar essa cultura etnocêntrica e fazer de tudo para expurgá-la. Daí, chegamos aos nossos dias, onde uma cultura evangélica super fechada e etnocêntrica luta para ir ao poder legislativo para poder conseguir escrever leis e projetos que aumentam seus dias de doença terminal antes que as demais consigam terminar a última linha do seu epitáfio.



p.s: Mais à frente revisarei acrescentando novos elementos e referências complementares ao texto.




Abraço, boa tarde...\o









Referências:

segunda-feira, 26 de julho de 2010

Trilogia :: Política e seus mitos :: #1

Resolvi escrever sobre política, como posso falar de tudo e já tem gente demais falando também, escolhi escrever apenas três post sobre alguns mitos que tenho ouvido.

Para começar, uma dose simples.




Mito #1

Voto Nulo e Voto Branco


Conforme a tradição brasileira de mitos políticos é ensinado que votos brancos são aqueles onde a pessoa se abstém de escolher algum candidato, sendo assim fica sem preenchimento. O voto nulo é onde a pessoa propositalmente ou acidentalmente rasura seu voto. Nos meios eletrônicos da nossa nova urna se traduziria assim: 

Voto Branco - A pessoa aperta a tecla "branco" da urna, e o voto fica sem preenchimento.

Voto Nulo - A pessoa, propositalmente ou não, digita um número que não existe e aperta a tecla "Confirma", assim o voto para uma numeração não cadastrada é anulado.

O mito consiste em dizer que os votos brancos são computados, somados ao percentual do candidato que têm a maioria de votos válidos. Enquanto o nulo é descartado completamente.

Assim as pessoas que pregam isso insistem em dizer que se abster do voto branco é dar voto para o candidato que está ganhando, este podendo não ser o mais louvável e sim o mais corrupto, criando uma idéia não de protesto e sim de que a pessoa que assim faz está colaborando com um possível governo corrupto.

Bom, em primeiro lugar votos brancos e nulos são anulados.

Segundo a Lei que estabelece as normas para a eleição (Lei nº9.504/97), o artigo segundo diz:

Art. 2o Será considerado eleito o candidato a Presidente ou a Governador
que obtiver a maioria absoluta de votos, não computados os em branco e os nulos.
Está aqui o link da Lei: http://www.tre-sp.gov.br/legislacao/lei_9504.pdf

Segundo o site do TRE-DF, diz:

Votos brancos e nulos:
Não são contados para cálculo do quociente eleitoral e do quociente partidário.
Quociente eleitoral: define os partidos e/ou coligações que terão direito a ocupar as vagas em disputa nas eleições proporcionais. = nº de votos válidos de vagas.
Quociente partidário: define o número inicial de vagas que caberá a cada partido ou coligação que tenham alcançado o quociente eleitoral = nº de votos válidos do partido/coligação quociente eleitoral.
Fonte: http://www.tre-df.jus.br/default/eleicoes_2010/eleicoes/eleicoes_df.jsp


Bom, então claramente está escrito na lei! Leia a lei nos links acima.

Quem vota branco ou nulo está apenas dizendo que não concorda com nenhum dos políticos que estão concorrendo, e que antes de dar um voto para qualquer um prefere subtrair seu voto do que subtrair suas convicções e ideais.

Se você tem seus candidatos, ótimo. Me parece que você encontrou alguém que acha digno confiar e votar, por isso o investigue e o acompanhe (Vida antes e depois da candidatura). E vote consciente. Se ainda não achou para quem votar ou não confia nos candidatos disponíveis, o direito de votar branco e nulo é seu. Sua opinião, seu direito. E aplicá-lo não quer dizer que você apóia os corruptos, pelo contrário, não os apóia e nem a maioria que votou nele. Afinal, geralmente quem reclama muito dos políticos provavelmente foram os que colocaram eles lá. Você é livre, votando ou não, é uma escolha sua e você decidirá se está disposto a vivê-la ou não.




Abraços...\o


p.s: Sobre a história de que havendo metade mais um dos votos anulados é também anulada a eleição e um nova bancada deve se candidatar, então, isso também é mito e não está na lei. ; )

domingo, 25 de julho de 2010

Desabafo Confuso e Idiota

No quarto solidário, junto ao sofá, estava a Dúvida com seus cabelos encaracolados. Ilustre visitante, que de tanto visitar tornou-se quase pertencente à familia. E como toda visita folgada fez questão de trazer com ela a Desconfiança na noite de ontem. Juntas tagarelavam no meu ouvido como mulheres fazem em um salão de beleza durante a execução das manicures.

O dia que se transcorria era bastante ensolarado com muito vento frio nas janelas da casa. Dúvida com seu manequim apertadíssimo ao corpo, monstrando suas silhuetas avantajadas contava histórias sobre sua semana enquanto as horas passavam. Enquanto isso, Desconfiança me massageava os ombros, sempre tão doloridos, e debatia afirmando a história com detalhes surpreendentes. As janelas do msn subiam e eram fechadas com um clique rápido do mouse. O sono me baixou tão forte aos olhos que tive que desligar o computador e me deitar com Saudade que me esperava em meio aos lençois. A noite foi assim tão inquietante que nos braços de Saudade nem consegui ouvir a Felicidade, atrasada como sempre, bater no portão lá fora.

quinta-feira, 15 de julho de 2010


Hoje as coisas na agência estão muito tranqüilas. Então resolvi escrever (coisa que não faço a dias). O assunto foi uma incógnita porque sobre temas religiosos perdi a paciência para escrever. É tanto coisa errada que dá preguiça até de pensar sobre elas. Então, fica uma reflexão apenas...
Estamos em uma sociedade que valoriza a fala e pouco aprendeu sobre silenciar-se. Se duvida, te desafio a ficar em silêncio por apenas 2 minutos.

Só uma observação: Silêncio não é ausência da fala, e sim a capacidade de mentalmente, fisicamente e oralmente se silenciar. Não pensar em nada. Ficar simplesmente calado, completamente. 

Então, desafio aceito?

Nossa mente não para. Mesmo querendo não pensar acabamos por falar conosco em nossos pensamentos. Não é atoa que nossa mente fica tão cansada. Pensamos tanto que simplesmente cansamos ela com tanto blablabla. Analisamos coisas, pessoas, atitudes, nossas reações. Comentamos o que vemos, simulamos conversas, reações alheias. Tudo isso nos poucos minutos que estamos calados (de boca fechada).

Hoje fui almoçar no shopping, como estou lendo um livro que fala sobre Marca Sensorial (5 sentidos humanos), resolvi ficar em silêncio durante o almoço, silêncio completo. E apenas ouvir. Ouvir tudo e qualquer coisa que estivesse a minha volta ou acontecendo. Foi maravilhoso, quando minha mente calou-se comecei a escutar coisas que não ouvia mesmo fazendo o mesmo trajeto todos os dias.

O grande dom dos seres humanos, o dom de se comunicar virou nossa maior maldição. Aprendemos a comunicar mais não aprendemos a dominar essa comunicação. Então ficamos nos comunicando o tempo todo e, quando não comunicamos a um alguém, comunicamos a nós mesmos. Não há controle.

Como humanos associamos que tudo que há na nossa frente se torna nosso futuro (pois é para onde podemos ir), tudo que está atrás de nós chamamos passado (pois já estivemos lá), essa grande associação é feita por conta do sentido da visão. Todavia onde estamos é negligenciado e desprezado. Nossa mente sempre esta a pensar no futuro e no passado, o presente que está acontecendo naquele instante passa desapercebido, pois nosso corpo esta vivenciando ele mas nosso cérebro não está registrando (hipoteticamente falando) o que está acontecendo.

E há alguns idiotas que dizem "viva o hoje" "aproveite o dia" mas não conseguem silenciar-se, como aproveitarão o dia se sempre estão loucamente tentando encontrar sensações grandes e marcantes ao invés de realmente viverem seus dias, ouvindo o dia e participando da natureza ao redor. Balela idiota de viciados em emoções. Os orientais são muito mais sábios do que os ocidentais. Pena que nossas religiões desprezaram toda a cultura além do pacífico e do atlântico. Me pergunto até quando insistirei nela!

quinta-feira, 24 de junho de 2010

Você tem medo do escuro?

O que homens fortes fazem? O que pessoas honradas e implacáveis fazem? O mito do super-herói saiu das telas e dos quadrinhos e se apoderou da mente popular. E, por mais que falemos que sabemos que todos são humanos, ainda sim no íntimo, esperamos que tal pessoa, que temos certa admiração, sempre tome as atitudes corretas. Seja sempre forte e valente.

Essa expectativa nos líderes ou "modelos", é um peso que é colocado nos ombros dessa pessoa e sem ao menos pedir licença isso se perpetua sobre suas costas. Muitos lutam a vida inteira para não serem assim, outros desistem e aceitam a imposição, se tornando assim para um ou milhares a referência ou modelo inspirativo. Todavia, sempre tem um "todavia", todos tem um limite. Limite para pressão, para paciência, para esperança, para fé, para omitir sua vida pessoal em troca de outros, enfim, vários limites. A linha do limite é diferente para cada um, mas certo é que todos tem seus limites. E que um dia, mais cedo ou mais tarde, esse limite será alcançado e nada menos do que uma estafa total sobrevirá sobre aquela pessoa.

Agora o que fazer quando estafamos? Podemos ler livros de auto-ajuda, falar com pessoas que são modelos para ouvir palavras como, "não desista" ou "você nasceu para isso", qualquer coisa desse tipo. Mas se realmente o limite foi alcançado o único lugar do mundo que é visitado se chama "caverna".

Todos se encolhem na caverna, uns a visitam mais cedo outros demoram mais, porém certo é que todos um dia a visitarão. Caverna é uma metáfora para aquela "vontade de fugir", de "largar tudo" e não só a vontade mas o isolamento de tudo e todos, ao máximo que se consegue. Cada um tem uma "caverna", uns tem uma casa longe, outros viajam, outros se trancam em casa, outros desligam o celular saem da internet e ficam se escondendo de contatos. "Caverna" é o lugar ou tempo de isolamento necessário para não se matar todo mundo na porrada, ou falar coisas ignorantes que poderiam não ser faladas.

Agora existe um problema nesse algo normal do ser humano, com o pensamento positivista que sobreveio mais forte no século XXI, tornou-se coro popular dizer que aqueles que entram na "caverna" são na verdade fracos, covardes, medrosos etc. Assim as pessoas ficam com medo desse lugar solitário, escuro. Daí acontece duas coisas, ou melhor três, elas podem entrar e não sair, como também entrar tentando demonstrar que nunca entrou (o que é um absurdo por assim dizer) ou ainda nunca entrarem e estafarem no meio de tudo e todos ocasionando assim grandes perdas, confusões ou até a morte (me refiro sim a morte mesmo, pois stress tem sido um grande motivador de doenças graves).

Todo grande homem tem seu momento de caverna.

- Elias após vencer 300 profetas de Baal, ver fogo do céu descer, foge para a caverna por conta de uma ameaça da rainha. 1 Reis 19.9
- Davi entrou na caverna muitas vezes, a clássica em Adulão, porém sempre tinha o costume de se esconder lá. 1 Samuel 22.1; 24.3.

E ainda vemos Jesus sempre se isolando em montanhas e passando noites inteiras sem ninguém perto, para meditar. Mateus 14.23, Marcos 6.47.

O que determina quem você é, não é ter entrado ou não na caverna. A grande pergunta é de que material você é feito? Não importa o tempo que você vai permanecer na caverna, importa que você sai de lá com a vida no lugar, com a cabeça mais sóbria. Não tenha medo do escuro! Não tenha medo da solidão! Aprenda a meditar, a observar mais as coisas, a vida. Não fique vivendo a vida dos outros, viva a sua. Vá para a caverna antes que você mate alguém, se concentre em encontrar o bem dentro de você. Essa não é uma mensagem positivista, muito pelo contrário negativista. Aprenda a desistir, parar tudo e visitar a caverna! Se você não souber o caminho não tente descobrir a força. No caso de Elias, Deus foi até lá falar com ele. No caso de Davi, os homens da cidade foram ao seu encontro. No caso de Jesus, que se isolou mais do que todos os outros, sempre após isso ele fazia suas decisões, por exemplo para qual cidade iria ou que milagre deveria ser feito ou ainda quem deveria ser os apóstolos.

Não morra tentando, isso é burrice. Morra com grande estilo, se for para morrer, no caminho certo e tendo a direção certa, isso não é tentar. Isso se chama morrer fazendo, só assim uma morte inspira, temos o exemplo de Gandhi, Luther King Jr e Che. Eles não estavam tentando, estavam fazendo. Por isso o rosto deles é pintado nas camisas dos jovens até hoje.

Visite a caverna, tenho certeza que a sofás lá dentro também. Um grande beijo.

Inspiração do dia, divirta-se:



\o